莫雷渔民质疑禁渔期成效，承认自身在鱼类资源枯竭中扮演的角色

中部的沿海社区莫雷（Moree）的渔民对加纳禁渔期的成效表示怀疑，并呼吁与渔业和水产养殖部进行直接沟通，以解决他们在海上面临的实际情况。

在记者伊丽莎白·艾杜（Elizabeth Aidoo）对该社区进行访问期间的一次独家采访中，几名渔民认为，目前的禁渔期执行方式并未达到预期效果，并呼吁渔业部长埃米莉亚·亚瑟（Emelia Arthur）访问莫雷，直接与海上作业人员进行交流。

一名渔民坚称，这种沟通将使他们能够解释在海上遇到的困难以及工作的实际情况。然而，在一次坦诚的表态中，他也承认渔民自身也应对海洋资源的压力承担部分责任。

“我们渔民也是问题的一部分。我们参与破坏了自然的捕鱼模式，”他说道。

频繁捕捞破坏繁殖周期

该渔民解释说，一些从业者每隔一两周就会重返大海捕鱼，有时甚至在鱼类尚未生长到足以繁殖之前就将其捕获。他将这种做法部分归因于满足消费者对鱼类需求的需求。

他认为，给予鱼类更多时间进行繁殖和生长对于渔业的可持续发展至关重要，并承认，当自身活动也导致了问题时，渔业社区不能将鱼类资源减少的所有责任都推给政府政策。

渔民们还描述了他们行业的实际复杂性，解释说他们会根据打算捕获的物种和海上条件使用不同类型的渔网。当海面平静、难以捕获某些特定品种时，他们可能会从红鱼网切换到针对其他物种的渔网。

备受质疑的政策

加纳的禁渔期旨在减轻捕捞压力，并为鱼类种群恢复提供机会。对于2026年，工业拖网渔船执行了从7月1日至8月31日的为期两个月的禁渔期，而半工业化船只在7月份停止捕鱼一个月。然而，为了保护完全依赖捕鱼为生的沿海社区，手工独木舟渔民被豁免于禁渔期之外。

独木舟渔民的豁免权意味着像莫雷这样严重依赖手工捕鱼的社区不会直接受到禁令的影响，而这些渔民贡献了当地消费鱼类约80%的份额，以及全国约60%的动物蛋白摄入量。然而，渔民们的担忧指向了一个更广泛的问题：在非法捕捞行为和密集捕捞持续存在的情况下，单靠禁渔期是否能实现鱼类资源的可持续发展。

此前针对加纳西部和中部地区渔业社区的研究也发现了类似的怀疑态度。在迪克斯科夫（Dixcove）、阿奎达（Akwidaa）和其他登陆点进行的一项研究发现，许多渔民看不出禁渔期的意义，认为只有在同时遏制非法捕捞手段（特别是灯光捕捞）的情况下，禁令才会有效。有些人甚至建议，如果禁令前后仍持续进行灯光捕捞，则应取消禁渔期。

呼吁磋商

莫雷渔民对部长级参与的呼吁，呼应了长期以来关于政策设计与渔业社区实际生活经验之间存在差距的抱怨。他们认为，与海上作业人员进行讨论将有助于当局了解他们面临的挑战，并确定既能支持生计又能保护海洋的措施。

对于莫雷的渔民来说，信息很明确：保护海洋不仅仅需要季节性禁令，还需要那些生计依赖于海洋的人们的参与和合作。