Les pêcheurs de Moree questionnent l'efficacité de la saison de fermeture et admettent leur rôle dans l'épuisement des stocks

Les pêcheurs de Moree, une communauté côtière de la région centrale, ont exprimé des doutes sur l'efficacité de la saison de fermeture de la pêche au Ghana, appelant à un engagement direct avec le ministère des Pêches et de l'Aquaculture pour répondre aux réalités pratiques auxquelles ils sont confrontés en mer.

Lors d'un entretien exclusif avec la journaliste Elizabeth Aidoo lors d'une visite de la communauté, plusieurs pêcheurs ont soutenu que la saison de fermeture, telle qu'elle est actuellement mise en œuvre, ne produisait pas les résultats escomptés et ont appelé la ministre des Pêches, Emelia Arthur, à se rendre à Moree pour échanger directement avec ceux qui travaillent sur l'eau.

Un pêcheur a affirmé qu'un tel engagement leur permettrait d'expliquer les difficultés qu'ils rencontrent en mer et les réalités de leur travail. Cependant, dans un aveu sincère, il a également reconnu que les pêcheurs eux-mêmes portent une partie de la responsabilité de la pression exercée sur les ressources marines.

« Nous, les pêcheurs, faisons aussi partie du problème. Nous avons contribué à détruire le cycle naturel de la pêche », a-t-il déclaré.

Une récolte fréquente perturbe les cycles de reproduction

Le pêcheur a expliqué que certains exploitants retournent en mer toutes les une ou deux semaines pour pêcher, récoltant parfois les poissons avant qu'ils n'aient suffisamment grandi pour se reproduire. Il a attribué cette pratique en partie à la nécessité de répondre à la demande des consommateurs en poisson.

Il a soutenu que permettre aux poissons de se reproduire et de grandir davantage était essentiel pour la durabilité de l'industrie de la pêche, et a reconnu que les communautés de pêcheurs ne pouvaient pas rejeter l'entière responsabilité du déclin des stocks sur les politiques gouvernementales alors que leurs propres activités contribuent au problème.

Les pêcheurs ont également décrit les complexités pratiques de leur métier, expliquant qu'ils utilisent différents types de filets selon les espèces qu'ils ont l'intention de capturer et les conditions en mer. Lorsque la mer devient calme, ce qui rend difficile la capture de certains types de poissons, ils peuvent passer des filets à sébaste à d'autres ciblant des espèces différentes.

Une politique sous surveillance

La saison de fermeture de la pêche au Ghana est destinée à réduire la pression de pêche et à donner aux stocks une chance de se régénérer. Pour 2026, les chalutiers industriels ont observé une fermeture de deux mois, du 1er juillet au 31 août, tandis que les navires semi-industriels ont cessé la pêche pendant un mois en juillet. Les pêcheurs artisanaux en pirogue ont toutefois été exemptés de la fermeture afin de protéger les moyens de subsistance des communautés côtières qui dépendent exclusivement de la pêche.

L'exemption accordée aux pêcheurs en pirogue — qui contribuent à environ 80 % de la consommation locale de poisson et à environ 60 % de l'apport en protéines animales du pays — signifie que des communautés comme Moree, qui dépendent fortement de la pêche artisanale, n'étaient pas directement soumises à l'interdiction. Pourtant, les préoccupations des pêcheurs soulèvent une question plus large : la saison de fermeture peut-elle à elle seule permettre d'obtenir des stocks durables lorsque les pratiques illégales et la récolte intensive se poursuivent sans relâche ?

Des recherches antérieures sur les communautés de pêcheurs dans les régions ouest et centrale du Ghana ont révélé un scepticisme similaire. Une étude menée à Dixcove, Akwidaa et d'autres sites de débarquement a montré que de nombreux pêcheurs ne voyaient pas l'utilité de la saison de fermeture, arguant que l'interdiction ne serait efficace que si les méthodes de pêche illégales — en particulier la pêche à la lumière — étaient simultanément limitées. Certains ont même suggéré que la saison de fermeture devrait être annulée si la pêche à la lumière se poursuit avant et après l'interdiction.

Appel à la consultation

L'appel des pêcheurs de Moree à un engagement ministériel fait écho à de longues plaintes concernant le fossé entre la conception des politiques et l'expérience vécue par les communautés de pêcheurs. Ils ont soutenu que des discussions avec ceux qui travaillent en mer aideraient les autorités à comprendre leurs défis et à identifier des mesures qui soutiennent à la fois les moyens de subsistance et la protection marine.

Pour les pêcheurs de Moree, le message est clair : protéger la mer nécessite plus que des interdictions saisonnières — cela nécessite l'implication et la coopération des populations dont la subsistance en dépend.